<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
	
	<channel>
		<title>Spacezone is not a blog</title>
		<link>http://www.spacezone.de/blog/all/</link>
		<description>Babylon</description>
		<language>en</language>
		<managingEditor></managingEditor>
                <copyright>Copyright 2010</copyright>
		<generator>Pivot Pivot - 1.40.7: 'Dreadwind'</generator>
		<pubDate>Sat, 01 May 2010 20:16:36 +0200</pubDate>
		<ttl>60</ttl>
		
		
		
		
		<item>
			<title>Android is the new Windows</title>
			<link>http://www.spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=116</link>
			<comments>http://www.spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=116#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ <p>Other Poeple have argued that <a href="http://blog.laptopmag.com/why-android-is-the-new-windows-mobile" title="Laptop Mag: Why Android is the New Windows Mobile">Android was the new Windows Mobile</a>, but it's not.
<strong>Android is the new Windows.</strong>
Google's young mobile OS is already supported by all major hardware vendors and everyone wants their apps to run on Android. Doesn't this sound just like Windows?
It's also controlled by one of the most powerful companies on the globe and tightly integrated with other products of this company? Familar?
More similarities? How about the <a href="http://www.theregister.co.uk/2009/11/05/google_on_fragmentation/">fragmentation</a> of Androidsphere and various vendors locking it down?  
</p>
<p>
While based on Linux and Java neither Linux nor Java apps will run on Android.
Even worse than the lack of compatibility is the lack of interfaces. Android doesn't use X11 (the standard which connects all other GUIs on Linux) nor exchanges data with any Linux Desktop Application. This doesn't look Linux-like at all. Clearly, <strong>Android is not Linux</strong>.
</p>
<p>
If you want more of Tux on your handheld you have to go for <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_N900">Maemo/N900</a> or hope that Moblin or <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/MeeGo">MeeGo</a> aren't Vaporware.
</p>
<p>
<strong>
Palm's <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/WebOS">webOS</a> is the new Mac
</strong>
unless <a href="http://www.slashgear.com/hps-webos-tablet-why-is-it-special-2983650/">HP</a> has other plans and locks webOS down to be a cheap iPad replacement.
Conceptionally the Palm Pre beats any other smartphone in the market. JavaScript/CSS for Apps, Synergy, physical keyboard for PIM and email, that's just brilliant. Small size and phone-like look and feel make it girlfriend compatible. Perfect. But the future is uncertain (just like the Mac when Apple was still cool).
</p>
<p>
What about <strong>
Bada, LiMo, Vodafone 360 and the famous iPhone</strong>?
Well, those are the new Gaming Consoles.
Locked down and dumbed down proprietary platform design to rip of (now adult) boys who like fancy toys.
</p>
<p>
And
<strong>
Windows Mobile, Blackberry, Symbian</strong>
will be finding themselves a nice and small niche where they excell or rest in peace.</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">116@http://www.spacezone.de/blog/all/</guid>
			<category>en</category>
			<pubDate>Sat, 01 May 2010 20:12:00 +0200</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
			<title>Graduierten'schule lernt Engli'sch: screenshot's</title>
			<link>http://www.spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=115</link>
			<comments>http://www.spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=115#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ <a href="http://www.spacezone.de/blog/images/fau_screenshot.png"><p style="text-align:center;"><img src="http://www.spacezone.de/blog/images/fau_zoom.png" style="border:0px solid" title="Graduiertenschule "Do's and Dont's"" alt="Graduiertenschule "Do's and Dont's"" class="pivot-image" /></p></a>
<p><a href="http://www.spacezone.de/blog/images/fau_screenshot.png">Screenshot</a> des <a href="http://www.blogs.uni-erlangen.de/GSFAU/stories/4914/">Blogs der Graduiertenschule der Uni Erlangen-Nürnberg</a> vom 10.04.2010. Seit der Veröffentlichung sind zwei Tage vergangen. Entweder das liest keiner oder wir haben alle <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Apostrophitis" title="Wikipedia">Apostrophitis</a>.</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">115@http://www.spacezone.de/blog/all/</guid>
			<category>de</category>
			<pubDate>Sat, 10 Apr 2010 22:15:00 +0200</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
			<title>List of Android phones by diagonal</title>
			<link>http://www.spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=114</link>
			<comments>http://www.spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=114#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ <p>
In the previous post, I have compared <a href="http://spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=113"  title="Comparision of Android phones by size">phones by their volume</a>, the natural measure for size in three dimensions. However the results were counter-intuitive.
</p><p>This table lists Android phones sorted by the diagonal:</p> 

<table>
<tr><th>
Android Phone<br />
<i>(non-Android Phone)</i>
</th><th>Dimension<br />(mm)</th><th>Diagonal<br />(mm)
</th>
</tr><tr><td>
<b>Sony Ericsson Xperia X10 mini</b></td><td>83x50x16</td><td>98.21
</td></tr><tr><td>
Sony Ericsson Xperia X10 mini pro</td><td>90x52x17</td><td>105.32
</td></tr><tr><td>
<i>Motorola RAZR2 V9</i></td><td>103×51×13.3</td><td>115.7
</td></tr><tr><td>
<i>Palm Pre</i></td><td>100.4×60×17</td><td>118.19
</td></tr><tr><td>
<b>HTC Tattoo</b></td><td>106x55.2x14</td><td>120.33
</td></tr><tr><td>
Motorola Backflip</td><td>108x53x15.3</td><td>121.27
</td></tr><tr><td>
LG GW620</td><td>109x54.5x15.9</td><td>122.9
</td></tr><tr><td>
HTC Legend</td><td>112x56.3x11.5</td><td>125.88
</td></tr><tr><td>
T-Mobile G2 Touch</td><td>112x56.2x14.35</td><td>126.13
</td></tr><tr><td>
HTC Hero</td><td>112x56.2x14.4</td><td>126.13
</td></tr><tr><td>
HTC Magic</td><td>113x55x13.65</td><td>126.4
</td></tr><tr><td>
Samsung i7500 Galaxy</td><td>115x56x11.9</td><td>128.46
</td></tr><tr><td>
Samsung i5700 Galaxy Spica</td><td>115x57x13 </td><td>129.01
</td></tr><tr><td>
T-Mobile G1</td><td>117x55.7x17.1</td><td>130.71
</td></tr><tr><td>
Motorola Milestone</td><td>116x60x13,7</td><td>131.32
</td></tr><tr><td>
Acer Liquid</td><td>115x62.5x12.5</td><td>131.48
</td></tr><tr><td>
<i>Apple iPhone 3G</i></td><td>115.5x62.1x12.3</td><td>131.71
</td></tr><tr><td>
Google Nexus One</td><td>119×59,8x11.5</td><td>133.68
</td></tr><tr><td>
HTC Desire</td><td>119x60x11.9</td><td>133.8
</td></tr><tr><td>
Sony Ericsson Xperia X10</td><td>119x63x13</td><td>135.27
</td></tr><tr><td>
T-Mobile Pulse</td><td>135x62.5x13.6</td><td>145.49
</td></tr>
</table>
<p>
<b>Surprise, surprise:</b> Now, Palm Pre and HTC Tattoo are looking really good.</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">114@http://www.spacezone.de/blog/all/</guid>
			<category>en</category>
			<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 22:41:00 +0200</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
			<title>Radio Franken</title>
			<link>http://www.spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=110</link>
			<comments>http://www.spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=110#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ <p>
<i>Den Großteil meines Lebens habe ich in BaWü verbracht und ich dachte der SWR hätte den Tiefpunkt des öffentlich-rechtlichen Radios schon hinreichend präzise definiert. Seit einigen Wochen kenne ich die bayerische, pardon fränkische Variante.
</i></p><p>
<b>BR1</b> spaltet die Welt (Bayern) nämlich in Regionalprogramme, ganz nach dem Motto, was interessiert es mich in Mittelfranken, wenn in Unterfranken ein Sack Reis (beim Take-Away-Vietnamesen) umfällt. Musikalisch sind wir beim Musikantenstadl.
</p><p>
<b>BR2</b> ist der Versuch es besser zu machen. Mit Kinderprogramm.
</p><p>
<b>BR3</b> erklärt man am besten darüber, was sie nicht spielen: Pussy von Rammstein. Der Moderator setzt sein Pfui-Finger-Weg-Gesicht auf, erklärt die "pornografische" Konnotation von Bratwurst und Sauerkraut und spielt dann einen jugendfreien Rap über die Sexy Bitch ("nothing you can compare to your neighborhood whore"). (Das war vor der Indizierung durch Zensursula.) Zu der Moral passt bestens das Jingle, das genau so klingt, wie ich mir schon immer die Erkennungsmelodie eines Feindsenders im zweiten Weltkrieg vorgestellt habe.
</p><p>
<b>on3radio</b> verhält sich zu Bayern 3 wie BR2 zu BR1. Wir haben es mit dem Sender von und für Berfufsjugendliche zu tun. Mit eigener <a href="http://www.on3radio.de" title="on3radio">Homepage</a> und MP3-Download. Auch hier stehen Heimatlieder hoch im Kurs.
</p><p>
<b>BR5</b> bringt Nachrichten in Endlosschleife. Das ist sehr nützlich. Wenn man etwas nicht ganz vertsanden hat, wartet man einfach fünf Minuten auf die Wiederholung, wie bei den Teletubbies.
</p><p>
<i>Aber meine Gebühren sind da sicher gut angelegt. Überlegt mal, die müssten das Regionalprogramm für Mittelfranken streichen. Dann wüsste ich ja gar nicht, dass es Mittelfranken eine eigene Region ist.
</i></p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">110@http://www.spacezone.de/blog/all/</guid>
			<category>de</category>
			<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 23:34:00 +0200</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
			<title>Rettung der Commerzbank</title>
			<link>http://www.spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=86</link>
			<comments>http://www.spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=86#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ <p>
Ein paar juristische Gedanken um Mitternacht: 
<br  /><br  />
Habe heute mal einen Blick in das Finanzmarktstabilisierungsfondsgesetz geworfen, um herauszufinden, wie es möglich ist, dass der Staat über Nacht 25% der Aktien an der Commerzbank-AG übernimmt, ohne Beschluss der Hauptversammlung, ohne Bezugsrechte für die Aktionäre usw. und dabei diesen § gefunden: 
<br  /><br  />
§ 3 <br  />
Gesetzlich genehmigtes Kapital <br  />
(1) <br  />
Der Vorstand eines als Aktiengesellschaft verfassten Unternehmens des Finanzsektors ist bis zum 31. Dezember 2009 ermächtigt, das Grundkapital bis zu 50 vom Hundert des Grundkapitals, das zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes vorhanden ist, durch Ausgabe neuer Aktien gegen Einlagen an den Finanzmarktstabilisierungsfonds (Fonds) zu erhöhen. Der Vorstand kann von der Ermächtigung nur mit Zustimmung des Aufsichtsrats Gebrauch machen. <br  />
(2) <br  />
Die Erhöhung des Grundkapitals bedarf nicht der Zustimmung der Hauptversammlung. Die Ausgabe bedarf, falls bereits mehrere Gattungen von Aktien vorhanden sind, nicht der Zustimmung der Aktionäre der verschiedenen Gattungen. <br  />
(3) <br  />
Das Bezugsrecht der Aktionäre ist ausgeschlossen. <br  />
(4) <br  />
Eine vorherige Leistung durch den Fonds in das Vermögen der Gesellschaft kann der Einlagepflicht zugeordnet werden und befreit den Fonds von seiner Einlagepflicht. <br  />
(5) <br  />
Soweit sich aus diesem Gesetz nichts anderes ergibt, gelten für die Kapitalerhöhung und Ausgabe der Aktien die §§ 185 bis 191 des Aktiengesetzes entsprechend. § 182 Abs. 4 Satz 1 des Aktiengesetzes findet keine Anwendung. Die Durchführung der Erhöhung ist unverzüglich in das Handelsregister einzutragen. Eine Prüfung findet nicht statt. § 264a Abs. 4 Satz 2 des Aktiengesetzes gilt entsprechend. 

<br  /><br  /><br  />
----------- 
<br  /><br  />
Spontan wirft das für mich die Frage nach der Verfassungsmäßigkeit auf. 
Art. 14 GG (Eigentum) schützt das Eigentum als die Summe aller vermögenswerten Rechtspositionen. Aktienbesitz ist unzweifelhaft vom Schutzbereich des Grundrechts umfasst. 
<br  /><br  />
Wenn der Staat nun auf Grund dieses Gesetzes ohne HV-Beschluss und unter Ausschluss der Bezugsrechte der Aktionäre Aktien erwirbt, werden automatisch die Stimmrechtsanteile der bisherigen Aktionäre verwässert, sie verlieren an Einfluss. 
Je nach dem Ausgabekurs der neuen Aktien kommt es zudem zu einer wirtschaftlichen Verwässerung, die Anteile der bisherigen Aktionäre sind weniger wert. 
<br  /><br  />
Liegt hier nicht die Annahme einer (Teil-)Enteignung der bisherigen Aktionäre, die nach der sog. Junktim-Klausel des Art. 14 GG nur verfassungsgemäß ist, wenn eine Entschädigung erfolgt, nahe?<br  />
Aber selbst wenn man darin nur einen Eingriff in das Eigentum und noch keine Enteignung sieht, wäre er meiner Ansicht nach nicht verhältnismäßig, da mildere Mittel zur Verfügung stehen: <br  />
Im Regelfall sollten doch die Finanzinstitute ihre Risiken nicht erst 5 Minuten vor Fälligkeit erkennen. Es wäre also genug Zeit, eine Kapitalerhöhung zu beschließen und den Aktionären ein Bezugsrecht einzuräumen. Soweit die Aktionäre sich an der Kapitalerhöhung nicht beteiligen, zeichnet der Fonds des Bundes die Aktien. <br  />
Selbst wenn Eilbedürftigkeit vorliegt, könnte dieses Verfahren angewendet werden, da Absatz 4 der o.g. Regelung dem Bund ermöglicht, Geld vorzuschiessen und anschliessend auf die Einlagepflicht anzurechnen. 
<br  /><br  />
Damit könnten sich die Aktionäre an der Kapitalerhöhung beteiligen, ihr Anteil würde nicht verwässert werden und der Staat würde auch noch Geld sparen und müsste die Kapitalerhöhungen nicht in voller Höhe tragen. Aber die Regelung in der jetzigen Form wirkt undurchdacht. 
<br  /><br  />
Ich frage mich, ob früher oder später mal jemand auf die Idee kommt und dagegen Verfassungsbeschwerde einlegt. Die Auswirkungen wären fatal.</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">86@http://www.spacezone.de/blog/all/</guid>
			<category>flo_de</category>
			<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 12:18:00 +0200</pubDate>
		</item>
		
		
		
		<item>
			<title>Abitur in Baden-Württemberg - Reform geglückt?</title>
			<link>http://www.spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=32</link>
			<comments>http://www.spacezone.de/blog/pivot/entry.php?id=32#comm</comments>
                        <description><![CDATA[ <p>Mein Abitur habe ich schon hinter mir. Motto: &#8220;Live dabei mit Abi 2002&#8221;. Und ich hatte Glück: Wir gehörten zum vorletzten Jahrgang mit Leistungs- und Grundkursen.</p>

	<p>Das Leistungs-/Grundkurssystem bot vielfältige Wahlmöglichkeiten. Fächer, die man nicht mochte, konnte man ab Klasse 12 abwählen. Auf der anderen Seite konnte man durch 2 Leistungskurse Schwerpunkte setzen. Hatte man sein &#8220;Programm&#8221; für die letzten beiden Schuljahre zusammengestellt, zählte ab sofort jede Note in den gewählten Kursen. Aber man hatte die Wahl ja selbst zu verantworten.</p>

	<p>Das neue System in Baden-Württemberg hat die Wahlmöglichkeiten stark eingeschränkt. Eine Vielzahl von Fächern muss bis zum Schluss durchgezogen werden, das Kurssystem wurde durch das Fortbestehen des Klassensystem ersetzt.</p>

	<p>Wenngleich ich kein Befürworter davon bin, den Schülern die Wahlmöglichkeiten zu nehmen, so möchte ich hier aber doch ein anderes Thema anreissen: Was ist eigentlich aus den &#8220;Sonder-Wahlfächern&#8221; geworden, die es zu meiner Zeit noch gab?<br />
Als ich heute durch Zufall mein Abiturzeugnis mal wieder in der Hand hatte, stellte ich nämlich mit Stolz fest, dass ich in der Oberstufe auch solche exotischen und spannenden Fächer wie Astronomie und Informatik belegt habe. Zu diesen speziellen Fächern zählten aber auch Darstellende Geometrie, Psychologie und einige weitere. Die meisten dieser Kurse waren sehr beliebt und wurden von unserer damaligen Stufe gut angenommen, so dass überall Kurse zu Stande kamen.</p>

	<p>Auch wenn man sich natürlich streiten kann, ob ein Fach wie Astronomie unbedingt zur Ausbildung in einem Gymnasium dazugehören muss, so hat es den Unterricht damals doch ungeheuer bereichert. Wir hatten eine große Bandbreite an möglichen Fächern und es hat Spaß gemacht, auch mal abseits der klassischen Fächer Wissen zu sammeln. Fächer wie Informatik wiederum könnten im Computer- und Internetzeitalter durchaus auch zum Standardrepertoire an einer Schule gehören und haben mir wertvolle Kenntnisse eingebracht, die ich woanders sonst wohl nicht gesammelt hätte.</p>

	<p>Was ist also aus diesen Fächern geworden? Ein Gespräch mit aktuellen Abiturienten hat ergeben: Diese Fächer werden jetzt liebevoll &#8220;Orchideenfächer&#8221; genannt. Man kann sie zwar wählen, aber man kriegt keine Note/bzw. keine Punkte für die Leistungen in diesen Fächern. Wer so ein Fach freiwillig wählt muss daher entweder etwas dämlich oder ein &#8220;Streber&#8221; sein! Das Resultat des Ganzen: Kamen bei uns damals für fast alle zur Wahl stehenden Fächer Kurse zusammen, fand sich im Jahrgang meines Gesprächspartners nur noch das Fach Psychologie &#8211; und auch das schwach besucht!</p>

	<p>Auch bei uns damals konnte man in diesen Fächern nicht sein Abitur machen. Doch konnte man jedes Fach für ein Jahr belegen und die Endnote (zwischen 0 und 15 Punkte) eines jeden Halbjahres wurde zur Endnote addiert. Bis zu 2 dieser Fächer konnte man belegen. Im besten Fall konnte man also mit Astronomie und Informatik 60 Punkte holen &#8211; etwa 7 Prozent der Gesamtpunktzahl/Abiturnote, also keineswegs notenbestimmend, aber ein netter Anreiz &#8211; und eine große Bereicherung für das Lehrangebot der Oberstufe.</p>

	<p>Schade, dass man diese schönen Wahlmöglichkeiten de facto &#8220;plattgemacht&#8221; hat.<br />
Wöhrend ich in meinem letzten Beitrag über die Reform der Ausbildung der Jura-Studenten schon etwas gelästert habe, haben wir also hier wiedermal eine Reform, in der einige Punkte nicht bedacht worden sind. Und wenn man hört, wie viele heutige Abiturienten neidisch auf unser damaliges Kurssystem sind, dann stellt man sich mal wieder die Frage: Musste das sein?</p> ]]></description>
			<guid isPermaLink="false">32@http://www.spacezone.de/blog/all/</guid>
			<category>flo_de</category>
			<pubDate>Thu, 10 May 2007 17:18:00 +0200</pubDate>
		</item>
		
		
		
	</channel>
</rss>
